O deputado estadual Cláudio Pinho, líder do PSDB na Assembleia Legislativa do Ceará (Alece), voltou a questionar a condução da disputa eleitoral no estado ao defender os argumentos da ação judicial apresentada pela campanha de Ciro Gomes, que solicita a cassação da chapa do governador Elmano de Freitas e a realização de novas eleições.
A iniciativa da campanha de Ciro aponta suposto abuso de poder e questiona decisões judiciais que, segundo a defesa, teriam comprometido o equilíbrio da disputa eleitoral. Entre os principais pontos está a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente do ministro Dias Toffoli, em decisões relacionadas à veiculação de inserções de propaganda eleitoral no rádio e na televisão nos últimos dias da campanha.
Em vídeo, Cláudio Pinho reforçou as críticas ao que considera interferência do Judiciário no processo eleitoral. O parlamentar também citou possíveis irregularidades envolvendo o uso da estrutura pública e supostas pressões sobre servidores municipais por parte de prefeituras durante o período eleitoral.
A ação busca a cassação da chapa de Elmano de Freitas e a convocação de novas eleições no Ceará. As alegações apresentadas pela campanha de Ciro integram o questionamento judicial sobre a regularidade da disputa.
About the Author
